Цены на большинство продовольственных товаров медленно, но стабильно идут вверх. При этом сельхозтоваропроизводители постоянно говорят об убытках. Парадокс осени 2010 года: урожай типа есть, но гречки типа нет. Цена на сей продукт в торговых сетях существенно поднялась (2009 год такая же ситуация с сахаром). В новостях говорят о закупке гречки в Китае (и здесь Китай впереди планеты всей). Так что мы за страна такая, ничего сами сделать не можем?! Или не хотим?
Украина аграрная - миф или реальность <
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться22010-09-08 12:17:20
Причем, что возмущает, говоря о стоимости продуктов на внутреннем рынке, постоянно ссылаются на рост цен на международных биржах. Такое впечатление, что мы ничего сами не производим, а живе только на закупленных продуктах питания.
Поделиться32010-09-09 17:21:14
Как ни парадоксально, но на пути сельхозпродуктов от производителя к потребителю стоит мощная преграда - менталитет нас, украинцев. Только лишь товаропроизводитель чуть повысил цены, торговые сети моментально повышают еще больше свои. А мы, потребители, вместо того чтобы бастовать, байкотировать покупку товаров по завышенным ценам, сразу же бежим и закупаем впрок - а вдруг дефицит (привет 90-е, генетическая память о тотальном дефиците). А в Европе наоборот: байкоты, демострации, убытки торговых сетей, отставки политиков - странные люди они эти европейцы.
Поделиться42010-09-09 19:34:47
Да, уровень свободы мышления украинцев сегодня очень невысокий. Интересно, насколько сильно нужно затянуть ремень, чтобы почувствовать желание освободиться от него? Сколько еще мерседесов и лексусов должно появиться на наших дорогах, чтобы люди поняли, что нужно не запасы на черный день готовить, а бороться с теми, кто этот день создает?
Поделиться52010-09-10 10:00:42
Цель понятна: боремся с мерседесами и лексусами.
Поделиться62010-09-10 12:35:27
Нет, боремся за то, чтобы деньги работали по чистому, а не перетекали в тени в карманы отдельных граждан, причастных к коррупционному насосу. Я далек от мысли, что все, кто ездит на машинах класса "люкс", заработали их своими предпринимательским талантом и усилиями.
Поделиться72010-09-10 13:40:37
Пусть об этом думают соответствующие органы. А тот факт, что вкладывать деньги в Украину просто опасно иллюстрирует отток инвестиций из страны от крупных "белых" компаний, основные инвесторы - оффшоры, владельцы которых умеют "правильно" решать вопросы здесь. А то как кто-то заработал на свой лексусовый мерседес или майбаховский бентли пусть занимает умы правоохранителей и налоговиков. Наша с вами задачи заставить власть работать эффективно. И в первую очередь это может быть возможно благодаря приходу во власть ответственных граждан.
Поделиться82010-09-10 15:26:24
А что, соответствующие органы перестали быть частью действующей власти? Или не они прикрывают их махинации? Нужно бороться не за то, чтобы одни во власти сменили других, а за то, чтобы построить новую систему внутригосударственных отношений, при которой государство будет обслуживать интересы народа, а не кучки коррумпированных политиков.
Поделиться92010-09-10 17:06:13
Интересно, каким же образом построить новую систему внутригосударственных отношений никаким образом не влияя на власть, и помимо того попустительствуя корумпированным политикам, не учавствуя в выборном процессе.
Поделиться102010-09-11 14:01:53
А вот это два совершенно разных вопроса - влияние на систему власти и участие в выборах. Выборы - часть действующей системы. Для того, чтобы влиять через выборы на систему, к этому нужно быть готовым - предложить свою систему и свою силу, готовую эти системные преобразования осуществить. На власть можно влиять не только становясь ее частью, но и через инструменты общественной активности. Кстати, в развитых странах именно влияние общественности и понуждает власть к самым серьезным реформам. У нас пока такой активности не наблюдается в достаточном масштабе. Может именно на этом и нужно сосредоточить усилия? Хотя, соглашусь, задача не из легких и быстрорешаемых.
Поделиться112010-09-11 15:37:22
Согласен, это два разных вопроса: или на тебя давят, или давят на тебя. Общественная активность - это хорошо, это - замечательно. А воз и ныне там.
Поделиться122010-09-11 19:54:46
А кто сказал что все получится быстро и легко? И сколько сегодня тех, кто готовы поддержать создание новой политической системы не только словами, но и временем, силами, средствами?
Поделиться132010-10-13 10:37:23
Боливийские сельхозтоваропроизводители борятся за свои права, пусть даже в такой экзотической отрасли как производство коки: http://focus.ua/foreign/149112 Достойный пример для подражания!
Поделиться142010-10-13 15:54:25
Да это крестьян просто выгнали на дорогу те, кто на самом деле на коке зарабатывает. А правительству просто повод был нужен, чтобы этот закон не принять. Так, для мировой общественности выдвинули законопроект, мол, "и мы с наркоманией боремся". Ну, перекрыли одну дорогу. Какое правительство в Латинской Америке такой мелочью напугать можно было? Смешно.
Поделиться152010-10-14 10:56:55
Согласен, любое проявление деятельности - смешно. И всегда за любым действием стоит заинтересованный человек, всегда. И пусть для мировой общественности устроили показуху - пусть, все равно молодцы: решают вопросы своего государства, а не тупо ложатся под инвесторов. Молодцы - ДЕЛАЮТ!
Поделиться162010-10-14 11:10:00
Правительство Катара ведет переговоры о покупке земли в Украине для сельхозпроизводства http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/kat … 2010093600 Одно не пойму, зачем продавать? Опять срубить по-быстрому бабла?!
Поделиться172010-10-14 13:13:34
А-то. Не о блашге же украинцев они заботятся. Я про тех, кто нашу землю продает.